Wikipedia es una enciclopedia libre, políglota y
editada colaborativamente. Es administrada por la Fundación Wikipedia, una organización. Sus más de 37 millones
de artículos en 284 idiomas (cantidad que incluye dialectos de
muchos de esos idiomas) han sido redactados conjuntamente por voluntarios de
todo el mundo, y prácticamente cualquier persona con acceso al
proyecto puede editarlos. Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger, es
la mayor y más popular obra de consulta en Internet.
Desde su fundación,
Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad —se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo—,sino que su éxito ha propiciado la
aparición de proyectos hermanos. No obstante, existen numerosos
detractores. Entre ellos, algunos la han estado acusando de parcialidad
sistémica y de inconsistencias, con críticas centradas sobre lo que
algunos, como el propio Larry Sanger, han convenido en llamar «antielitismo»,y que no
es otra cosa que la política del proyecto enciclopédico de
favorecer el consenso sobre las credenciales en
su proceso editorial Otras críticas han estado centradas en
su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria
o falta de verificación,aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismogeneralmente
es deshecho con prontitud.
Existe, además,
controversia sobre su fiabilidad y precisión.La revista científica Nature declaró
en diciembre de 2005 que laWikipedia en inglés era casi tan exacta en
artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica. Por otro lado, y según
consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico
español El País, un estudio dirigido en 2007 por Pierre Assouline,
periodista francés, y realizado por un grupo de alumnos del máster de
Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la
fiabilidad del proyecto se materializó en un libro titulado La revolución
Wikipedia (Alianza) cuyas conclusiones eran bastante críticas. Entre
otras cosas, declaraban que el estudio de Nature fue poco
estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio, laBritannica continuaba
siendo un 24 % más fiable que la Wikipedia.
bueno por mi parte Wikipedia como nos enseñaron los
expertos que llevo el profe a clase a Wikipedia puede
entrar cualquier persona como yo y modificar los artículos siempre y
cuando no estén completos al 100% también es una
herramienta confiable pe a la ves no tanto por que cualquier gente puede
alterar la información por eso y mas Wikipedia para mi es
un metido muy bueno para conseguir información
Eres un rifle!!!!!!!!!!!!1
ResponderEliminar